jueves 5 de febrero de 2009

#2 - Una demanda contra el que los osos polares estén en peligro de extinción.

El centro de diversidad biológica contó el número de osos polares que quedan, y se encontró con que, maldición!, esas cosas están en peligro de extinción. En una demostración de cuán estropeadas legalmente están las cosas, ellos tuvieron que demandar al estado norteamericano para cambiar el estado de la especie de "amenazada" a "en peligro". Exacto. Los científicos cuyo trabajo es rastrear animales en peligro tienen que llevar un caso a la corte para que ese rastreo quede registrado, y esa ni siquiera es la peor demanda involucrada.
Una contrademanda fue hecha por el Instituto Americano de petróleo, la Asociación de Fabricantes, el Instiututo Americano de Hierro y Acero y otros que claramente no tenían en absoluto motivo alguno para hacerlo. La contrademanda busca no sólo detener el cambio a "en peligro" si no que remover el actual estado de "amenazada" de la especie, incluso algunos de sus argumentos legales incluso señalan el número de osos polares y dicen: "ah, estarán bien".
Ellos dicen que con el precio que tiene la gasolina, los osos no deberían ser considerados "en peligro". Nuestro conocimiento de la reproducción de osos polares es terriblemente escasa, pero no creemos que los osos se fijen en el precio del litro de gasolina en una surtidor antes de decidir si van a aparearse o no.Las compañías también se quejan de que Alaska tiene que lidiar con reglas de conservación especiales que otros estados no tienen. El hecho de que Alaska sea el único estado que realmete tiene osos polares no parece relevante para ellos.

Lo que implicaría una victoria:
Que ni siquiera tengas que referirte al asunto del caso. Por ejemplo, tu podrías evadir pagar por un asesinato simplemente probando concluyentemente que ir a la carcel por veinte años dañaría significativamente tus posibilidades de vivir decentemente como un sesino a sueldo.

Continúa en la próxima entrada.
Fuente: cracked.com - Luke Mc Kinney "7 (stupid) people who Sued the Scientific Method."